Gacetilla de Prensa
~ 15 ene 2003
Sección Clima - Inta
Pergamino
¡El clima es bellísimo!
Basado
en: «La Niña, El Niño y los mundos de la fantasía» de Gilberto R. Cunha
EMBRAPA Trigo, Passo Fundo, RS.
Fuente: www.cnpt.embrapa.br/agromet/mundo.html
[comienza
la cita] ¡Uf!, qué tranquilidad: arranca el motor de un vehículo, y únicamente
lo hace encendiendo con la llave del comando exacto.
Esto tan sencillo y de Perogrullo "causa-efecto"
se utiliza en Climatología e ilustra, ¡vagamente!, sobre procesos climatológicos
NIÑO. Otra "llave" o instrumento de análisis es la "teoría del
análogo" usada especialmente en pronósticos de largo aliento,
más de tres meses. De cinco años a esta parte avanzó mucho la
consistencia de los diagnósticos de previsión climática, y continua ...
Ahora
bien, ¿cambió el clima?, ¿más alertas meteo?, ¿más desastres meteo?.
Pareciera
que el escenario se ha vuelto imprevisible: NADA MÁS FALSO, SOLO MEJORES TEORÍAS,
MEJORES INSTRUMENTOS = Radares de Apertura Sintética, Satélites no Pasivos,
profusión de mediciones, etc etc
etc.
¿Es
difícil dilucidar y saber la diferencia entre fantasía y realidad?, cuando se
trata de los eventos El Niño, La
Niña, y sus previsiones de anomalías climáticas.
Difícil, mas no imposible. Basta un mínimo de información y un poco de
sentido crítico para tener, a la luz de la ciencia, una noción clara de qué
modo puede preverse. Y que no es mera especulación en el área de las llamadas
previsiones climáticas.
Hoy,
por lo que está pasando climatológicamente, es válido para especular y marcar
incertidumbres. Porque se anuncia el comienzo del fin del actual evento El Niño
Moderado, iniciado en 2002, y
sigue firme durante el otoño 2003.
Con
las variaciones de corto plazo de la Tº de la superficie del océano Pacífico
tropical se disparan toda suerte de afirmaciones. Algunas aparentemente bien
fundamentadas y otras verdaderos disparates.
Tipo:
"¡Un nuevo El Niño está llegando!".
En otras ocasiones, "¡La Niña puede retornar!". Al final, ¿qué
ocurre? Pregunta del ciudadano común, en medio de un fuego cruzado, donde se
mezclan desinformación, una mezcla de liviandades e irresponsabilidades y mucho
de comunicación falsa.
Además
de monitorear la Tº del agua superficial y subsuperficial del Océano Pacífico
tropical, se consideran otros indicadores en el análisis del fenómeno El Niño-Oscilación
del Sur y sus dos fases: El Niño (caliente) y La Niña (fría). Son ellas: Índice
de Oscilación del Sur, que mide la diferencia de presión atmosférica entre
Darwin (Australia) y Taití, y el comportamiento del viento, velocidad y dirección,
sobre una faja ecuatorial del Pacífico;
principalmente.
Todo
eso más el resultado de modelos
numéricos y estadísticos de previsión del comportamiento de la Tº del agua
del Océano Pacífico, producidos por varios institutos y disponibles en
Internet, aportan para definir
episodios. Es natural que
luego de saber de El Niño surja la cuestión: ¿Después,
viene un nuevo La Niña? Mucho más importante que la pregunta, es la
respuesta. O la forma como se debe
tratar la información sobre el fenómeno, particularmente en aquellas regiones
vulnerables al impacto de la variabilidad climática asociada a sus fases
extremas.
Cuando
algunas personas y aún mismo institutos comienzan a sugerir la probabilidad de
volver a un nuevo Evento Niño o Niña. Otros, a su vez, apuestan al
establecimiento de un nuevo evento en el mismo año.
¿Cuánto de esas afirmaciones tienen fundamento científico y cuánto
pasa por un mero ejercicio de imaginación?
El
Niño y La Niña son populares: Australia,
Argentina, Brasil, EEUU dedican espacios en los medios de comunicación para
esos fenómenos. Y al mismo tiempo
esclarecen y confunden. En esos
cuatro países, a título de ejemplo, crece el Nº de interpretaciones
controvertidas basadas en previsiones climáticas divulgadas por los
comunicadores.
La
comunicación social exige
pragmatismo y, por lo que parece, comienzan las confusiones, mezclando
escalas de tiempo y de espacio de las previsiones climáticas (estacional
y regional) con las previsiones meteorológicas (hora/día y local).
En
un ambiente de incertezas y conocimiento científico incompleto se pasan a
buscar respuestas objetivas y puntuales. Una pregunta intrigante y simple al
mismo tiempo. ¿Quién tiene la respuesta correcta?.
Elemental:
la comunicación científica responsable.
El
público general registra prácticamente todo lo que se dice y publica sobre El
Niño y La Niña. Y esto, a veces,
¡atrapa más que aclara!. La comunidad científica debe entrar en campo, dando
respuestasobjetivas y claras sobre el asunto.
Los usuarios, cumplen con su parte,de encontrar información consistente
en las instituciones meteorológicas de referencia sobre los Eventos NIÑO.
Concretamente,
sobre el actual evento El Niño Moderado, el boletín «Enso Diagnostic Advisory»,
divulgado por el Climate Prediction Center de la NOAA el 9 de enero de 2003, y
divulgado por INTA Pergamino el mismo 9. [fin de la cita]
SECCIÓN
CLIMA INTA PERGAMINO perclim@pergamino.inta.gov.ar
Ing Luis
Antonio Blotta lblotta@pergamino.inta.gov.ar
Agr Silvia Re
sre@pergamino.inta.gov.ar
Gustavo Redón, análisis de sistemas
Jorge Rodríguez, meteorólogo ex ARA
E.E.A. INTA
Pergamino epergamino@pergamino.inta.gov.ar
Gacetillas anteriores en: http://agrarias.tripod.com/inta__gacetilla_de_prensa_.htm
Ud. recibe SIN CARGO, y divulga citando la fuente estas
"GACETILLAS DE PRENSA" Si
desea salir de la lista de
GACETILLAS envíe un email a: lblotta@pergamino.inta.gov.ar
por otra parte puede suscribirse al
arancelado "Boletín Agrometeorológico Mensual"
Escriba a: perclim@pergamino.inta.gov.ar
ó llame al (#54) (02477)
431 250 ó
al 430 966,
Interno 162
INTA www.inta.gov.ar
Estación
Experimental Agropecuaria Pergamino
www.inta.gov.ar/pergamino/
